给永远打不满 200 场联赛的球员的 Fargo Rate 替代方案
Fargo Rate 是台球界最好的相对评分系统。但「相对」这一点，恰恰就是它难挣、 又对你住在哪里敏感的原因。下面说说绝对评分的做法有何不同，以及这两者你到底想要哪一个。
先把该给的肯定给足
Fargo Rate 把业余爱好者和世界冠军放到了同一把尺子上，也让台球让分从比拼名气变成了可以用数字争论的事。 如果你每周都和其他已评分球员打联赛，它很好用，本页不会假装不是这样。请继续用它。
本页要谈的问题更窄：如果你不是那类球员，你该怎么办？ 如果你独自练球、和朋友随便打打、经常出差，或者只是想知道自己有多强而不想为此报名打一整个赛季， 那么相对评分有两个结构性问题——是结构性的，不是 bug。
痛点一：不满 200 局，这个数字就不算数
FargoRate 把你的对局历史规模称为robustness（稳健度），并明确说明 200 局 是它认定一个评分「已确立」的最低门槛。在这条线以下，你的官方评分是你实际表现和一个 starter rating（初始评分）——也就是一个初步猜测——的混合， 随着你逼近 200 局，猜测的权重逐渐减小。
算一算 200 场计分对局对一个普通人意味着什么。它意味着要找到一个向该系统报送成绩的联赛、 交它的费用、每周同一个晚上都有空，并且打完大半个乃至一两个赛季 ——之后应用里那个数字才是对你的测量，而不是一个加权的意见。 一个只想为「我到底有多强」求一个诚实答案的球员，得先买下一年的承诺才能拿到它。
而且这条路没法抄近道，因为根本没有近道可抄： 在你打出足够多、对手又是系统已经认识的人的结果之前，一个相对系统是真的无从知道你的任何情况。
痛点二：你的评分有一部分描述的是你的城市
相对评分是从「谁赢了谁」算出来的。这意味着，你的数字有多稳，取决于把你本地球员 和世界其他已评分球员连接起来的那条对局链条有多粗。链条粗的地方——大城市、 强势的巡回赛圈子、会出门打公开赛的球员——评分对得很齐。链条细的地方， 一个本地群体可能会稳定在一个与别处的同样数字并不相符的水平上。
这不是外人的抱怨。FargoRate 自己的文章就把两个几乎彼此隔离、其中一组相对另一组评分偏高的情况， 描述为一个特别棘手的问题——而它只能靠长时间的大量交叉对局慢慢自我修正。 它对「可靠评分」的定义同样指出，对手评分已确立的对局权重更高。
所以，如果你所在的区域高手扎堆、或者和更大的网络几乎不连通、又或者刚刚接入这套系统， 那么你带着的那个数字，在说你之外，也在说你的周遭。换个地方，它可能就不是在老家时的那个意思了。
绝对评分改成怎么做
Runout Rank 把对手从测量里彻底拿掉了。它不问你赢了谁， 而是在球台上摆出一个定义好的球型，然后问你能不能把它清掉。
你在同一等级下打十个生成的球型，每个一次机会，不能重来也不能跳过， 并把每一桌记为清台或失手。十个答案换成一个得分、一个 0–100 的评分， 以及一个从 Rookie 到 Master 的等级。十中七即通过该等级。 整件事在你平时打的那张球台上大约花一小时。
因为球型就是尺子，而尺子从不改变，所以无论屋里还有谁，这个数字含义相同； 明年和今年也含义相同。它从第一次坐下就挣到了，而不是攒了一个赛季才有。
并排对比
| 相对评分（Fargo Rate 及同类） | Runout Rank | |
|---|---|---|
| 衡量什么 | 与其他已评分球员的胜负结果 | 对固定生成球型的清台表现 |
| 多久之后才有意义 | 200 局才算评分确立；在此之下会混入一个初始评分 | 一轮十桌测试，大约一小时 |
| 你需要什么 | 一个会报送成绩的联赛或计分赛事、对手、费用、固定档期 | 一张球台和一部手机 |
| 本地球圈的影响 | 确实存在：连通性和你的对手池强弱都会影响数字 | 没有：不涉及任何对手 |
| 可携带性 | 在网络内部可通用；连接稀疏的区域会漂移 | 安卓和 iOS 上，各地等级参数完全相同 |
| 适合用来 | 比赛让分、赛事分组、联赛参赛资格 | 了解自己的水准，以及下一步该练什么 |
| 不适合用来 | 第一天就回答「我到底有多强」 | 与他人比赛时让分——它不是让分系统 |
| 费用与账号 | 联赛会员资格；一个线上档案 | 免费应用，无需账号，完全离线可用 |
把 Runout Rank 不是什么讲清楚
它不能取代联赛评分来让分，也不会让你在赛事中拿到种子位。没有任何管理机构承认它。 它对自己的变量也很坦白：你打的是自己的器材，所以一张袋口紧、台呢慢的球台， 读数会和酒吧小台不一样。请在你实际比赛的那张台子上做测试，并且拿同类条件的数字逐段比较。
它给你的，是相对系统没法便宜地给你的东西：今天就有的、来自你自己击球的、 不依赖任何其他人的真实数字。
显而易见的答案：两个都用
它们衡量的是不同的东西，彼此并不冲突。如果你打联赛，就留着 Fargo Rate 用于比赛， 并在赛间用 Runout Rank 告诉你自己哪一部分落后了——清台测试会点名卡住你的等级， 并直接把针对它的练习递到你手上，这是一个基于比赛结果的评分做不到的。 如果你不打联赛，Runout Rank 就是那个你真正能拥有的数字。
Runout Rank 是独立的，与 FargoRate 没有从属、认可或关联关系。 本页关于 Fargo Rate 的一切说法，均取自 FargoRate 自己公开发布的资料， 并已尽我们所能公允地描述；它是一套好系统，本页谈的只是它的设计适合与不适合哪一类球员。