Uma alternativa ao Fargo Rate para quem nunca vai jogar 200 jogos de liga

Primeiro, o mérito devido

O Fargo Rate pôs amadores e campeões do mundo numa mesma escala e transformou o handicap no bilhar em algo que se discute com números em vez de reputações. Se joga partidas de liga todas as semanas contra outros jogadores classificados, funciona, e esta página não vai fingir o contrário. Fique com ele.

A questão de que esta página trata é mais estreita: o que faz se não for esse jogador? Se treina sozinho, joga por gosto com amigos, viaja, ou simplesmente quer saber quão bom é sem se inscrever numa época inteira de partidas, uma classificação relativa tem dois problemas estruturais — e são estruturais, não são defeitos.

Ponto sensível um: o número só é real ao fim de 200 jogos

A FargoRate chama robustez à dimensão do seu historial de jogos e afirma claramente que uma robustez de 200 jogos é o mínimo para considerar uma classificação “estabelecida”. Abaixo desse limiar, a sua classificação oficial é uma mistura do seu desempenho real com uma classificação inicial — um palpite de partida — em que o palpite vai perdendo influência à medida que se aproxima dos 200.

Faça as contas ao que 200 jogos classificados custam a uma pessoa normal. Significa encontrar uma liga que reporte ao sistema, pagar as respetivas inscrições, ter a mesma noite livre todas as semanas e jogar a maior parte de uma época ou duas — antes de o número na aplicação ser uma medição sua em vez de uma opinião ponderada. Um jogador que queira uma única resposta honesta a “quão bom sou?” tem de comprar um ano de compromisso para a obter.

E não há atalho possível, porque não há nada para encurtar: um sistema relativo genuinamente não pode saber nada sobre si enquanto não gerar resultados suficientes contra pessoas que ele já conhece.

Como obter uma classificação de bilhar sem entrar numa liga →

Ponto sensível dois: a sua classificação descreve em parte a sua cidade

Uma classificação relativa é calculada a partir de quem ganhou a quem. Isso significa que o seu número só está tão ancorado quanto a cadeia de jogos que liga os jogadores da sua zona ao resto do mundo classificado. Onde essa cadeia é espessa — grandes cidades, circuitos fortes, jogadores que viajam para provas abertas — as classificações alinham bem. Onde é ténue, um grupo local pode assentar num nível que não corresponde aos mesmos números noutro sítio.

Esta não é uma queixa de quem está de fora. Os próprios textos da FargoRate descrevem dois grupos de jogadores quase isolados, um classificado alto demais em relação ao outro, como um problema particularmente espinhoso — que só se corrige com muitos jogos cruzados ao longo de muito tempo. A sua definição de classificação fiável nota igualmente que jogos contra adversários com classificação estabelecida contam mais.

Assim, se a sua região está cheia de jogadores fortes, ou mal ligada à rede mais alargada, ou é nova no sistema, o número que carrega está a dizer-lhe algo sobre o que o rodeia, além de dizer algo sobre si. Mude-se para outro sítio e ele pode deixar de significar o que significava em casa.

Classificações absolutas e relativas, explicadas →

O que uma classificação absoluta faz em vez disso

O Runout Rank retira por completo os adversários da medição. Em vez de perguntar a quem ganhou, põe uma disposição definida na mesa e pergunta se consegue limpá-la.

Joga dez mesas geradas num único nível, uma tentativa cada, sem repetições nem saltar mesas, e regista cada uma como limpeza ou falha. Dez respostas tornam-se uma pontuação, uma classificação de 0 a 100 e um escalão de Rookie a Master. Sete em dez passa o nível. Tudo isto leva cerca de uma hora na mesa em que já joga.

Como as disposições são a bitola e a bitola nunca muda, o número significa o mesmo esteja quem estiver na sala, e significa o mesmo no próximo ano e neste. É conquistado logo na primeira sessão, e não acumulado ao longo de uma época.

Lado a lado

Que fique claro o que o Runout Rank não é

Não substitui uma classificação de liga para dar handicap, e não o vai colocar como cabeça de série num torneio. Nenhuma federação o reconhece. É também honesto quanto à sua própria variável: está a jogar no seu equipamento, por isso uma mesa de caçapas apertadas e pano lento dará uma leitura diferente de uma mesa de bar. Faça o teste na mesa em que compete de facto e compare o que é comparável ao longo do tempo.

O que lhe dá é aquilo que um sistema relativo não lhe pode dar barato: um número a sério hoje, a partir do seu próprio jogo, que não depende de mais ninguém.

A resposta óbvia: use os dois

Medem coisas diferentes e não estão em conflito. Se joga na liga, guarde o Fargo Rate para as partidas e use o Runout Rank entre elas para saber que parte do seu jogo está atrasada — um teste de limpeza de mesa nomeia o nível que o trava e põe-lhe treino nesse nível na mão, coisa que uma classificação por resultados não consegue fazer. Se não joga na liga, o Runout Rank é o número que pode realmente ter.

O Runout Rank é independente e não está associado, apoiado nem ligado à FargoRate. Tudo o que aqui se diz sobre o Fargo Rate provém do material publicado pela própria FargoRate e é descrito da forma mais justa que sabemos; é um bom sistema, e esta página trata apenas de onde o seu desenho serve, e não serve, um determinado tipo de jogador.